湖南法治報訊（通訊員 熊誠安）近日，桑植縣人民法院涼水口人民法庭聯合瑞塔鋪人民法庭踐行新時代“楓橋經驗”，成功化解一起持續(xù)多年的相鄰糾紛案件，將矛盾化解在庭前，讓惡化的鄰里關系得以重塑，取得了良好法律效果和社會效果。
該案原、被告系同村同組人，兩家隔一水溝相鄰而居，原告屋檐滴水及原、被告和周邊相關農戶生活用水均從該水溝排出。2004年，原、被告因水溝歸屬問題發(fā)生糾紛后，經村委會現場調解，水溝長期以來由兩家共用，此后多年未再發(fā)生糾紛。2013年，原告將舊房拆除并在原址上重建新房，其屋檐水滴在雙方共用水溝上。2019年被告新建房屋時，將原水溝用涵管予以填埋后在其上砌圍墻，致使該圍墻在原告屋檐滴水范圍內并占用原告部分階沿，雙方為此發(fā)生爭議訴至法院。
法院經審理后認為：被告將圍墻砌在原告屋檐滴水范圍內及部分階沿之上，對原告通行、采光及生活舒適度等均有影響，但被告將原非封閉式共用排水溝用涵管填埋，并未堵塞原告屋檐滴水及附近生活用水的排放，亦未改變排水的自然流向，不僅可祛除污水異味、美化環(huán)境，且對提升原、被告雙方生產生活舒適度均有利。雙方爭議之地的土地權屬問題不屬人民法院管轄，應由人民政府予以確權處理。由此判決被告將位于原告房屋屋檐滴水范圍內及部分階沿上所砌圍墻予以拆除并恢復原狀，判決生效后該圍墻被予以強制拆除。2022年，經當地政府確權處理，認定該水溝寬度為50厘米，水溝屬共用部分，原、被告宅基地則以水溝為界。2023年，原告以被告拒不清除該公用水溝內涵管、涵管上的水泥砂石、鋼筋攔網及溝側圍墻，影響排水造成原告生活不便為由再次提起訴訟。
多年來，就是這樣一條小小的排水溝，切斷了兩家的安寧和睦，雙方為此紛爭不斷，劍拔弩張。經法官實地走訪了解，雙方當事人因水溝問題積怨已久，調解難度很大，但相鄰糾紛關乎群眾基本生活，矛盾看似瑣碎細小，但處理不慎，極有可能激化矛盾。2024年2月27日，該案正式開庭審理，涼水口人民法庭及瑞塔鋪人民法庭庭長田浩然、梁婷在厘清前因后果后，沒有急于開庭審理，而是在庭前從情、理、法多角度開展調解工作，耐心勸導，采取“面對面”、“背靠背”等方式動之以情、曉之以理，在雙方當事人之間協調溝通，積極尋找解決方案，最終該案經過近三個小時的調解，雙方達成一致，被告同意于近期將部分涵管切除并拆除圍墻，為避免雙方在履行協議時發(fā)生爭議，兩位法官還貼心地為雙方繪制了現場草圖，標注了拆除范圍，雙方當事人對這一處理方式均表示十分滿意。
下一步，桑植縣人民法院將不斷踐行新時代“楓橋經驗”，充分發(fā)揮人民法庭的前沿陣地作用，主動將司法服務關口前移，以“如我在訴”的意識辦好關系民心向背的“小案”。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
